Делото „Джони Деп срещу Амбър Хърд“ беше процесът на века. Това се говори в града, представено във всички големи новинарски издания. От New York Times до Film Daily всички говорят за този случай. Те искаха да разберат мръсните подробности и, което е по-важно, кой ще излезе победител.
Тъй като съдилищата се произнесоха в полза на Деп обаче, хората сега са също толкова любопитни за последствията. Някои се радват за Деп, много други са натъжени за Хърд. Има дори хора, които спекулират относно приоритета, който този случай може да постави за бъдещи дела за домашно насилие, разглеждани в съда.
Какво означава това за Heard? Преди процеса за клевета, Хърд беше редовно работеща актриса, която носеше големи пари от проекти като Aquaman на DC. Това може да остане така или да не остане, но нека да видим какво може да каже нейната нетна стойност за това.
Аз също
Жените са били изправени пред насилие от страна на влиятелни мъже от десетилетия. В Холивуд шегата за кастинга е само върхът на айсберга на тази ужасна реалност. И все пак тези истории се запазиха главно като открити тайни. Хората знаеха, но не казаха.
Тогава Тарана Бърк си партнира със знаменитости като Рийз Уидърспун, за да хвърли светлина върху тези скрити истини. Движението #MeToo преживя своето основно раждане през 2017 г. Благодарение на техните колективни усилия, преживелите насилие намериха пространство, в което могат да споделят публично своите истории.
В много отношения Джони Деп срещу Амбър Хърд е продукт на движението #MeToo. Тя публично го обвини, че я е малтретирал и впоследствие спечели споразумение от 7 милиона долара в процеса. Той противодейства, като я обвини, че е излъгала за влияние. Това накара обществеността да се чуди кой всъщност казва истината.
Чист спектакъл
Съдебните дела обикновено са тихи дела. Противоположните страни се събират в съдебна зала, за да изложат аргументите си пред съдия, вероятно дори жури. След това техните аргументи се претеглят един срещу друг, за да се разбере коя страна е направила печеливш аргумент.
Случаят „Джони Деп срещу Амбър Хърд“ не беше типичен в никакъв смисъл. В съдебната зала имаше толкова камери, колкото и хора. Съдебната зала можеше да побере само толкова много хора. Виртуалното присъствие на широката публика обаче стана известно във всичко – от новинарски статии до коментари в социалните мрежи.
Докато юристите излагаха аргументи в съда, хората влизаха в спорове онлайн. Тези, които подкрепят Хърд, настояват, че тя е била влачена неправомерно през калта. Привържениците на Деп настояха, че е бил клеветен за влияние. Независимо от това, светът наблюдаваше как две големи знаменитости се борят да бъдат видени така, както виждат себе си – като истинската жертва.
Съдилищата решават
На 1 юни 2022 г. делото „Джони Деп срещу Амбър Хърд“ най-накрая приключи. След малко повече от три години съдилищата се произнесоха предимно в полза на Деп. Те стигнаха до заключението, че Хърд го оклевети три пъти, докато той я оклевети веднъж. Поддръжниците на Деп празнуваха победата му.
Много поддръжници на движението #MeToo, от друга страна, са загрижени за този резултат. Те се опасяват, че това може да създаде опасен прецедент както за жертвите на домашно насилие, така и за оцелелите, когато отвеждат делата си в съда. Движението #MeToo направи безопасно хората да излязат напред.
Този случай ще направи ли обратното? Количеството работа, която Хърд продължава да полага в опит да повиши нетната си стойност, ще бъде най-показателно. Тя определено ще се сблъска с обществена реакция, но може да бъде изправена и пред бъдещето на професионална реакция. Само времето ще покаже.
Струва си
Случаят “Джони Деп срещу Амбър Хърд” ще остане в историята. Той ще се присъедини към редиците на делата, включващи като О Джей Симпсън и братята Менендес по отношение на медиен хаос. Джони Деп беше изправен пред голяма професионална реакция поради обвиненията на Хърд. Това може да се промени в отговор на скорошната присъда.
За разлика от Деп обаче, Хърд няма множество големи награди, никога не е била в списъка на Forbes и няма нетна стойност от 75 милиона долара. Тя все още има ролята си на Меро в бъдещите филми за Аквамен, но има само 6 милиона долара нетна стойност.
Някои биха казали, че това е доказателство, че тя е била в него само заради парите. Това игнорира, че ако Деп не я беше завел в съда, тя можеше да бъде успокоена от споразумението от 7 милиона долара. Други го посочват като доказателство, че тя няма какво да губи, за да каже истината си. в какво вярваш?
