Финансовият гигант съди основателя на придобития от него стартъп, подкрепян от Марк Роуан, твърдейки, че финтехът, Франк, е продал финансовия гигант на „лъжа“.
JPMorgan Chase съди 30-годишния основател на Frank, оживен финтех стартъп, който придоби за 175 милиона долара, за това, че е излъгал за своя мащаб и успех, като е създал огромен списък от фалшиви потребители, за да примами финансовия гигант да го купи.
Frank, основан от бившия главен изпълнителен директор Чарли Джавис през 2016 г., предлага софтуер, насочен към подобряване на процеса на кандидатстване за студентски заем за млади американци, търсещи финансова помощ. Нейните високи цели да изгради стартъпа в „Amazon за висше образование“ спечелиха подкрепата на милиардера Марк Роуън, водещ инвеститор на Франк според Crunchbase, и видни поддръжници на рискови проекти, включително Aleph, Chegg, Reach Capital, Gingerbread Capital и SWAT Equity Partners.
Делото, което беше заведено в края на миналата година в Окръжния съд на САЩ в Делауеър, твърди, че Javice е подхвърлил JP Morgan през 2021 г. за „лъжата“, че повече от 4 милиона потребители са се регистрирали да използват инструментите на Frank, за да кандидатстват за федерална помощ. Когато JP Morgan поиска доказателство по време на надлежната проверка, Javice твърди, че е създал огромен списък от „фалшиви клиенти – списък с имена, адреси, дати на раждане и друга лична информация за 4,265 милиона „студенти“, които всъщност не съществуват.“ В действителност, според делото, Франк е имал по-малко от 300 000 клиентски сметки по това време.
„Javice първо отхвърли искането на JPMC с аргумента, че не може да сподели списъка си с клиенти поради опасения за поверителността“, продължава жалбата. „След като JPMC настоя, Javice избра да изобрети няколко милиона клиентски сметки на Frank от цял плат.“ Жалбата включва екранни снимки на презентации, които Javice направи на JP Morgan, илюстриращи растежа на Frank и твърдейки, че има повече от 4 милиона клиенти.
Същата седмица JP Morgan заведе дело срещу Javice, Javice заведе дело срещу JP Morgan. Жалбата на бившия главен изпълнителен директор на Frank твърди, че миналата пролет банката е „започнала поредица от неоснователни разследвания на поведението на г-жа Javice“ и по-късно „създала недобросъвестно прекратяване по причина“ и „работила, за да принуди г-жа Javice да напусне [JP Morgan] организация“, за да й откаже милиони обезщетение, което й се дължи. Като част от тези разследвания, се казва в жалбата, JP Morgan е „фалшиво обвинил г-жа Javice в неправомерно поведение“ по време и след придобиването на Frank.
„След като JPMC побързаха да придобият бизнеса с ракетни кораби на Чарли, JPMC разбраха, че не могат да заобиколят съществуващите закони за неприкосновеността на личния живот на студентите, извършиха неправомерно поведение и след това се опитаха да продадат отново сделката“, каза адвокатът на Javice, Алекс Спиро, в изявление, изпратено по имейл до Forbes. „Чарли свирна и след това заведе дело. Най-новият костюм на JPMC не е нищо друго освен прикритие.
Попитана в нейното представяне 30 Under 30 за най-голямото препятствие, пред което е изправена компанията, Javice каза: „Мащабиране“.
Главният директор по растежа на Frank Оливие Амар също е посочен в жалбата на JP Morgan. В него се твърди, че Javice и Amar първо са помолили топ инженер във Frank да създаде списък с фалшиви клиенти; когато той отказа, Javice се обърна към „професор по наука за данни в колеж в района на Ню Йорк“, за да помогне. Използвайки данни от някои лица, които вече са започнали да използват Frank, той създава 4,265 милиона фалшиви клиентски акаунта – за които Javice му е платил $18 000 – и ги е валидирал от трета страна доставчик по нейно указание, твърди JP Morgan. Жалбата включва екранни снимки на фактурите на професора и твърди, че Javice е положил значителни усилия, за да гарантира, че документацията за тази работа е или унищожена, или променена, за да избегне повдигане на вежди. Междувременно Амар похарчи 105 000 долара за закупуване на отделен набор от данни за 4,5 милиона студенти от фирмата ASL Marketing, според жалбата. Amar и ASL Marketing все още не са отговорили на искане за коментар.
Двупартийните членове на Конгреса алармираха за Франк още през 2020 г., призовавайки FTC да разследва неговите „измамни практики“ и да издаде временна ограничителна заповед на компанията, за да ги спре. „Загрижени сме, че Франк създава фалшива надежда и объркване за студентите, като същевременно допринася за ненужна допълнителна работа за администраторите на финансова помощ“, пишат в писмо законодателите, включително представителите Лойд Смъкър и Хейли Стивънс. „Освен това подозираме, че компанията може да използва данните, събрани от подведени студенти, за да печели, като продава данни на рекламодатели на трети страни. … Този инструмент не улеснява студентите да получат помощни средства и изглежда вместо това е начин Франк да копае и използва данните на студентите за печалба.“ Впоследствие Франк получи предупредително писмо от агенцията за защита на потребителите. Адвокатът на Javice Spiro не отговори веднага на искане за коментар относно писмото на FTC.
Когато JP Morgan придоби Frank през септември 2021 г., той назначи Javice, Amar и други служители на Frank като служители. Javice завършва Wharton в Университета на Пенсилвания и е назначен за Форбс 30 под 30 списък във финансите през 2019 г. Тя каза Форбс после, че Франк е помогнал на 300 000 студенти да кандидатстват за финансова помощ; когато две години по-късно тя обяви придобиването на JP Morgan в LinkedIn, тя каза, че тогава „обслужва над 5 милиона студенти в над 6000 колежа“. (Попитана в нейното представяне 30 под 30 най-голямото препятствие, пред което е изправена компанията, Javice каза: „Мащабиране.“)
„Javice избра да изобрети няколко милиона клиентски акаунта на Frank от цял плат.“
Жалба на JP Morgan срещу основателя и бивш главен изпълнителен директор на Frank
Откакто Франк беше придобит, тя беше управляващ директор в JP Morgan, наблюдавайки продуктите, фокусирани върху студентите в Chase, според нейния LinkedIn. Тя получи близо 10 милиона долара като част от сливането, като договори допълнителен бонус от 20 милиона долара за задържане, който да бъде изплатен след по-късна дата на придобиване, ако остане в добро състояние. Амар, който беше назначен за изпълнителен директор на студентските решения в JP Morgan, според неговия LinkedIn, е получил около 5 милиона долара от сделката и по подобен начин се е спазарил за бонус от 3 милиона долара за задържане, се казва в жалбата. Костюмът беше съобщен по-рано от Wall Street Journal.
След като сделката беше осъществена, JP Morgan поиска от Франк своя списък с клиенти, за да може банката да започне да предлага своите продукти и услуги на тези студенти, се казва в иска. Javice и Amar изпратиха списък с данни, извлечени от ASL Marketing и друг доставчик трета страна, Enformion, според делото. Когато JP Morgan изпрати тестови маркетингови имейли до това, което смяташе за 400 000 клиенти на Frank, резултатите „бяха катастрофални“, твърди компанията. Само около една четвърт от имейлите са били доставени, а от тях само 1 процент са били отворени, се твърди в иска.
В резултат на „необичайно слабата възвръщаемост“ от тази кампания, JP Morgan преразгледа това, което смяташе, че знае за Франк, и откри това, което сега твърди, че са фалшиви списъци.
„Във всеки аспект от взаимодействието си с JPMC, Javice имаше избор между (i) да разкрие истината за своя стартъп и да приеме действителната стойност на Frank и (ii) да излъже, за да надуе стойността на Frank и да извлече наградите от тази инфлация“, се казва в иска . „Джавис избираше всеки път да лъже и доказателствата показват, че тя отново и отново е наслагвала измама върху измама, за да измами JPMC. Javice и Amar използваха фалшивия списък с клиенти и други съзнателно фалшиви изявления на Споразумението за сливане, за да склонят JPMC по измамен начин да влезе в сливането.“
В жалбата на Javice срещу JP Morgan се казва, че банката не е успяла да „впрегне проницателността на г-жа Javice и Frank за привличане на млада, разнообразна нова аудитория към услугите на Chase“ и вместо това е следвала „лошо замислени бизнес планове“, фокусирани върху „историческите клиенти на Frank“.
„Чейс грубо погрешно управлява инвестицията си от самото начало и реши, че по-скоро ще върне инвестицията, отколкото да работи по-нататък“, се казва в жалбата на Javice.
Амар беше уволнен през октомври, а Джавис – през ноември. Няколко други бивши служители на Frank все още изглежда работят в JP Morgan, според LinkedIn.
Попитан в Форбс 30 Under 30 submission най-лошият съвет, който е получавала, Javice отговори: „Бъдете търпеливи.“
ОЩЕ ОТ FORBES
ПОВЕЧЕ ОТ родителя на FORBESTikTok ByteDance налага плащания с помощта на JP Morgan От Александра С. Ливайн ПОВЕЧЕ ОТ FORBESWeWork Съоснователят на Адам Нойман, новият стартъп за недвижими имоти звучи ужасно много като такъв, в който той е инвестирал преди две години От Иън Мартин ОЩЕ ОТ FORBESCrypto Darling Helium обеща „мрежа на хората“. ‘ Вместо това нейните ръководители забогатяха. От Сара Емерсън ОЩЕ ОТ FORBE В тайния свят на сделките с Shark Tank: Кои са истинските победители От Джемайма МакЕвой
