Wall Street Journal съобщи в неделя, че Министерството на енергетиката е стигнало до заключението с „ниска увереност“, че вирусът COVID-19 е излязъл от лаборатория в Китай.
Вестникът, позовавайки се на секретен разузнавателен доклад, каза, че новата позиция на Министерството на енергетиката засилва разделенията в разузнавателната общност относно това какво стои зад пандемията, която за първи път се появи в Ухан, Китай, в края на 2019 г.
Ето какво трябва да знаете за новото заключение на Energy, както се съобщава от The Wall Street Journal и The New York Times:
„Новото разузнаване“ допринесе за заключението
Преценката на Министерството на енергетиката, че лабораторен инцидент стои зад избухването на COVID-19, се основава на „нови разузнавателни данни“ и допълнителни проучвания, според доклада на Journal.
Но някои, които са прочели неразкритата интелигентност, я нарекоха „слаба“, според The New York Times, който също съобщи за решимостта. Министерството на енергетиката характеризира преценката си като направена с „ниска увереност“.
Все още не е известно какво точно съдържа новата разузнавателна информация, но тя е събрана по-специално от мрежата от национални лаборатории на Министерството на енергетиката, различен метод за събиране на информация от това, на което вероятно се е разчитало от ФБР, съобщават и двата вестника.
Заключението на Министерството на енергетиката е актуализация от неговата неопределена досега позиция.
Енергията сега е в контакт с ФБР
ФБР по-рано определи с „умерена увереност“, че изтичане на информация от лаборатория е причинило избухването на COVID, според WSJ.
Въпреки това четири други агенции и Националният съвет за разузнаване вярват с „ниска увереност“, че пандемията е предизвикана от естествено предаване, включващо заразено животно, според доклада.
Други две агенции, едната от които е идентифицирана като ЦРУ, все още не са направили заключение.
В правителството има съгласие, че вирусът не е продукт на програма за биологични оръжия в Китай – теория на конспирацията, която понякога се смесва с опасения за изтичане на данни от лаборатория.
Съобщава се, че класифицираният разузнавателен доклад, цитиран от The Wall Street Journal, е бил предоставен на някои депутати от Конгреса и на Белия дом.
Промяната на позицията е отбелязана в скорошна актуализация на документ от 2021 г. от директора на националното разузнаване Аврил Хейнс, според Journal.
Белият дом все още казва, че няма “окончателен отговор”
Съветникът по националната сигурност на Белия дом Джейк Съливан на 12 декември 2022 г. (AP Photo/Susan Walsh, File)
Съветникът по националната сигурност на Белия дом Джейк Съливан в неделя отговори на доклада на WSJ, като каза, че разузнавателната общност не е дала „окончателен отговор“ на въпроса.
„В разузнавателната общност има различни мнения. Някои елементи от разузнавателната общност са стигнали до заключения от една страна, някои от друга. Редица от тях казаха, че просто нямат достатъчно информация, за да бъдат сигурни“, каза Съливан.
„Ето какво мога да ви кажа. Президентът Байдън многократно е нареждал на всеки елемент от нашата разузнавателна общност да положат усилия и ресурси, за да стигнем до дъното на този въпрос… Но точно сега няма окончателен отговор, който да е излязъл от разузнавателната общност по този въпрос.“
GOP призовава за действия срещу Китай
Редица депутати от Републиканската партия бързо скочиха срещу доклада на WSJ, за да призоват за действия срещу Китайската комунистическа партия. Други казаха, че това доказва, че подозренията за лабораторно изтичане са правилни.
„Левите прекараха последните 2 години, опитвайки се да цензурират истината и да прикрият комунистически Китай, но фактите са неоспорими“, сенатор Рик Скот (R-Fla.) туитна. „ККП е зло. Неговият вирус уби милиони и Си няма да се спре пред нищо, за да унищожи САЩ. Време е този зъл режим да бъде подведен под отговорност.“
Йънгкин казва, че Байдън трябва да отиде в Охайо вместо във Вирджиния, за да говорят за здравеопазването. Байдън казва, че притесненията относно възрастта му са „напълно основателни“
Попитан дали трябва да има последствия за Пекин, ако САЩ окончателно установят, че изтичането на информация от лаборатория е причинило пандемията, сенаторът от Аляска Дан Съливан (R) в неделя каза, че трябва да има повече публични изслушвания по въпроса.
„Вижте, това е страна, която няма проблем да разкрива и да лъже света… Мисля, че трябва да сме сигурни, че всяка страна знае това, и след това да видим какви могат да бъдат последствията“, каза той в предаването „Запознайте се с“ на NBC Натиснете.”
„Очевидно милиони смъртни случаи, огромни икономически въздействия и това още веднъж ще покаже, че Китайската комунистическа партия е не само заплаха, но природата на тези режими е да лъжат света“, каза сенаторът.
