Не й дадоха време да обясни: Симона Радева оспори уволнението си от полицията

Бившата полицайка Симона Радева, уволнена от МВР след катастрофата на бул. “Черни връх” с две жертви, за което е обвинен Георги Семерджиев, оспорва отстраняването си в съда. Аргументът е, че не й е дадено допълнителното време, което поиска, за да отговори на комисията, разследваща евентуални неправомерни действия от нея след този инцидент. Това става ясно от материалите по делото, чрез които тя е обжалвала освобождаването си от полицията.

В съда адвокатът й твърди, че не й е дадена възможност да се защити пред дисциплинарната комисия и затова уволнението трябва да бъде отменено. Все още няма решение по делото.

Свидетели

Съмнения за връзката на Радева със Семерджиев се появиха веднага след тежката катастрофа, при която загинаха две млади жени пред столичния хотел “Хемус” миналото лято. Те били пометени от колата на Семерджиев, докато чакали на тротоара. Шофьорът избяга и по-късно беше арестуван в апартамента си, въпреки че беше издирван месеци по-рано, но не беше открит от полицията.

Че Радева и Семерджиев се познават се потвърди в рамките на наказателното дело, което се води срещу него. Пред съда младата жена призна, че след инцидента му е взела стълба, с която той се е прибрал. Според прокуратурата това се е наложило, тъй като при бягството той е оставил ключовете от дома си в смазания автомобил.

По време на разследването срещу нея в МВР са включени и разпити на свидетели по криминалното производство. Според адвоката й обаче показанията им са приети безкритично и на доверие.

“Комисията е била длъжна да призове жалбоподателя за даване на обяснения и изслушване. Тя беше призована, яви се, даде обяснения и поиска да й бъде дадена възможност за коментар в 7-дневен срок“, казва той. За да оправдае допълнителния срок, Радева представила лист от медицинска експертиза. Това обаче било отказано от комисията, обяснява адвокатът. Така правото й на защита било ограничено.

Доказателство от телевизията

Няма пречка в проверката на МВР да бъдат включени и материали от други производства, казва в отговор юрисконсултът на силовото ведомство. Посочва, че за разпитите по наказателното дело са съставени протоколи.

“Тези доказателства установяват извършеното от жалбоподателя нарушение на служебната дисциплина“, казва той и добавя, че няма нарушения на процедурата, защото Радева е дала обяснения, които са приети от дисциплинарната комисия.

Юрисконсултът на МВР поиска по делото да бъде включен диск с репортаж, излъчен по Нова телевизия два дни след катастрофата. Той твърди, че по него може да се докаже връзката на Радева със Семерджиев.

“Фактът, че медиите и медийните предавания са доказателство буди основателна загриженост у мен, а надявам се и в съда“, отвърна адвокатът й.

В крайна сметка съдът отхвърли искането на МВР и сигналът не беше приет като доказателство.

Случаят все още не е разрешен. Освен това има възможност за обжалване на следващата инстанция.

Чадър

Случаят Семерджиев доведе до голям скандал. Месеци след бедствието бяха сменени почти всички началници на районни управления в София, а вътрешният министър обяви, че 40 чиновници, сред които и високопоставени, години наред са участвали в прикриването на нарушенията.

Прокуратурата се задейства след трагедията, но се оказа, че години по-рано е отказала да образува дело срещу Семерджиев с абсурден аргумент – не знаел, че вече е бил наказван за шофиране без книжка и кога отново е хванат , той „не е съзнавал“, че извършва повторно нарушение. Тази констатация е посочена, въпреки че МВР използва разписаната в закона процедура за т. нар. задочно връчване, когато нарушителят не може да бъде открит.

Source