Доклад за пикови пластмаси от обратно към синьо
Лондон, Обединено кралство–(Newsfile Corp. – 26 февруари 2023 г.) – Потреблението на пластмаса е на път да се удвои почти в Г-20 до 2050 г., освен ако Обединените нации не се споразумеят за широкообхватен набор от нови глобални политики, включително световни забрани за някои пластмасови продукти за еднократна употреба, схеми за разширена отговорност на производителя и данъци върху производството на чиста пластмаса, според към нов отчет.
Докладът, Peak Plastics: Огъване на кривата на потреблението, е първото проучване, което съдебно моделира потенциалното въздействие на политиките, разглеждани от преговарящите по договора за пластмасови изделия на ООН. Потреблението на пластмаса в страните от Г-20 ще достигне 451 милиона тона всяка година до 2050 г., почти два пъти повече от нивото от 261 милиона тона през 2019 г., при обичаен сценарий, установи проучването.
Изследването идва от Обратно към синьото, инициатива на Economist Impact и The Nippon Foundation, и беше подкрепена от известни авторитети в областта на производството, потреблението и замърсяването на пластмаса, включително OECD, Световната банка, SYSTEMIQ, CSIR и WWF. Той също така разкрива, че по сегашната ни траектория страните няма да достигнат върхово потребление на пластмаса през този век: повратната точка, след която потреблението на пластмаса започва да намалява.
През март миналата година 175 нации се съгласиха да разработят правно обвързващ глобален инструмент за прекратяване на замърсяването с пластмаси: Договорът на ООН за замърсяването с пластмаси. Този исторически договор се договаря чрез поредица от срещи по целия свят и се очаква да влезе в сила до края на 2024 г. Само политиките в най-амбициозния край от тези, които се разглеждат, ще имат значимо въздействие върху нарастващата криза с пластмасовите отпадъци, изследването Back to Blue установи.
Изследователите за доклада проучиха три политически подхода, които са достигнали напредналите етапи на преговорите по договора на ООН, считани от експертите за тези с най-голям потенциал да доведат до пиково потребление на пластмаса.
Тези политики, които обхващат целия жизнен цикъл на пластмасата, от производството до изхвърлянето, са забрана за проблемни пластмасови продукти за еднократна употреба; „замърсителят плаща“ схеми за разширена отговорност на производителя за пълните разходи в края на жизнения цикъл; и данък върху производството на чиста пластмаса – всички те не успяват да предотвратят безмилостното нарастване на потреблението на пластмаса.
Само комбинация от тези политики и по-смели действия, включително възможни ограничения върху производството на чиста пластмаса, ще доведе до пик на пластмасата и ще доведе до забавяне на потреблението в бъдеще. Ако преговарящите не успеят да се споразумеят за каквито и да било политически интервенции, изследователите предвиждат, че потреблението на пластмаса в изследваните страни ще се удвои почти до средата на века.
Според доклада глобалната забрана на ненужните пластмасови артикули за еднократна употреба (SUP) е най-ефективната политика от изследваните. Въпреки това, дори и с въведена забрана за SUP, потреблението на пластмаса все още ще бъде 1,48 пъти по-високо през 2050 г. в сравнение с базовото ниво от 2019 г.
Схемите за разширена отговорност на производителя (EPR) ще имат минимален ефект върху потреблението на пластмасови продукти за еднократна употреба, но все още са жизненоважна част от решението. Ако схемите за EPR станат задължителни в държавите, които са обект на фокус, потреблението на пластмаса ще бъде 1,66 пъти по-високо през 2050 г. в сравнение с 2019 г. Това е малко по-ниско от базовото ниво от 1,73 пъти, ако не се прилагат политики.
Моделирането показва, че въздействието на данъка върху чистата пластмасова смола ще бъде ограничено и потреблението все пак ще се увеличи с 1,57 пъти до 2050 г. Данъците трябва да бъдат агресивни, за да имат въздействие, според изследването. При липса на осезаемо въздействие върху потреблението на пластмаса чрез увеличаване на данъците, изследването предполага, че преговарящите трябва да обмислят ограничаване на производството на пластмаса.
Комбинацията от трите сценария все още оставя потреблението на пластмаса да расте, макар и с малко по-бавни темпове – 1,25 пъти по-високо през 2050 г. в сравнение с 2019 г. Констатациите подчертават „значителната“ възможност договорът на ООН да бъде твърде слаб, за да огъне кривата на потреблението надолу.
За да се потисне потреблението на пластмаса в необходимия мащаб, докладът представя необходимостта от мерки и условия, които са толкова строги, че е вероятно да срещнат съпротива от страна на производители, търговци на дребно, индустриални организации, потребителски групи и други участници.
ЦИТАТ 1: „Преговарящите по договора на ООН за пластмасите трябва да поддържат възможно най-високите нива на амбиция, когато влизат в следващия кръг от преговори, а индустрията трябва да играе конструктивна, а не възпрепятстваща роля за постигането на сделка.
Досега ангажиментите на индустрията, търговците на дребно и марките за намаляване на пластмасовите отпадъци са недостатъчни и не успяха да се материализират. Трябва да забавим нарастващото производство на пластмаса за еднократна употреба. Само един смел набор от правно обвързващи политики ще доведе до пик на потреблението на пластмаса до средата на века.” – Чарлз Годард, редакционен директор, Economist Impact
ЦИТАТ 2: „Обратно към изследването на Blue е навременен призив за спешни, амбициозни решения на пластмасовата криза. Пластмасовото замърсяване се простира отвъд всички граници, оказвайки влияние върху здравето на океана и естествената среда. Ще е необходима глобална координация, за да се справим с обхвата и мащаба на този проблем.” – Йохей Сасакава, председател на фондация Nippon.
ЦИТАТ 3: „Неотложността да се достигне пикът на пластмасовите отпадъци, а също и пикът на производството на пластмаси за еднократна употреба, е от решаващо значение за опазването на нашата планета и опазването на нашето благополучие.“ – Периназ Бхада Тата, Световна банка
ЦИТАТ 4: „Правилното управление на пластмасата е най-голямото предизвикателство, пред което сме изправени днес. С нарастващите доказателства, че светът генерира повече пластмаси за еднократна употреба от всякога, докладът Back to Blue играе решаваща роля при идентифицирането на страни, които има вероятност да станат големи източници на такива отпадъци. Докладът е и съществен наръчник за разбиране на ефективното създаване на политики за справяне с главоблъсканицата с пластмасите.” – Аафрин Кидвай, Твърди отпадъци в Индия
ЦИТАТ 5: „Този доклад потвърждава, че са необходими спешни глобални усилия за спиране на потока от пластмасово замърсяване при неговия източник. Целият жизнен цикъл на пластмасите, от извличането на суровини и производството на пластмасови прекурсори до изхвърлянето им, трябва да бъде разгледан от бъдещето, правно обвързващ договор на ООН за прекратяване на замърсяването с пластмаса. Политическите лостове, разгледани в този доклад, няма да бъдат достатъчни: необходими са по-смели действия, включително координирани в световен мащаб данъчни механизми, съчетани с амбициозни ограничения за производството на чиста пластмаса.“ Дейвид Азулай, Център за международно екологично право (CIEL)
Можете да намерите пълния доклад и историята на данните тук
Бележки към редакторите
„Върхът на пластмасата“ е повратната точка, след която потреблението на пластмаса започва да намалява. Моделирането на Back to Blue използва методология за количествено прогнозиране, за да предвиди в кой момент всяка страна ще достигне пик в потреблението си на пластмаса.
Back to Blue избра три реални сценария на политиката, които вече се прилагат в различни степени в световен мащаб: забрана на пластмасови продукти за еднократна употреба (SUP); задължителна разширена отговорност на производителя (EPR) за промишлените потребители; и данък производител върху чиста смола. Тези три политики са цитирани в предварителната документация за преговарящите, свързана с Договора на ООН за замърсяването с пластмаси.
Седемте категории полимери, използвани в модела, представляват 80% от цялото пластмасово производство. Целта е да се провери дали потреблението на пластмаса ще достигне своя връх, като се приеме, че потребителите, производителите и политиците разбират истинската цена на производството и използването на пластмасови продукти. Предполагаме, че някои продукти, не само пластмасови продукти за еднократна употреба, преминават към използване на заместващи материали.
Относно Back to Blue
„Back to Blue“ е инициатива, стартирана от Economist Impact и The Nippon Foundation през 2021 г., за да съсредоточи усилията си върху основани на доказателства подходи и решения, които се справят с нарастващите океански предизвикателства, като тези, породени от големи заплахи като изменението на климата, замърсяването и унищожаването на местообитания .
Въпреки че правителствата и политиците започнаха да полагат усилия за възстановяване на биоразнообразието и здравето на океаните, остава видима празнина в знанията относно пластмасовото и химическото замърсяване.
Признавайки необходимостта от стимулиране на нов диалог и решения на неотложни въпроси, свързани с океаните, тази многогодишна инициатива обединява уникалните възможности на двете организации в океанските изследвания и изграждането на програми, за да изгради мощна платформа, която ще ускори инерцията в подобряването на здравето на океаните. През 2021 г. Индексът за управление на пластмасата, публикуван под Back to Blue, се занимава с въпроса за замърсяването на морето с пластмаса. През 2022 г. фокусът е върху по-малко видимото замърсяване от химически замърсители, които увреждат океанския живот и екосистемите и в дългосрочен план човешкото здраве.“
Относно Economist Impact
Economist Impact съчетава взискателността на мозъчен тръст с креативността на медийна марка, за да ангажира глобално влиятелна аудитория. Ние вярваме, че основаните на доказателства прозрения могат да започнат дебат, да разширят перспективите и да катализират напредъка. Услугите, предлагани от Economist Impact, преди са съществували в The Economist Group като отделни единици, включително EIU Thought Leadership, EIU Public Policy, EIU Health Policy, Economist Events, EBrandConnect и SignalNoise.
Ние се основаваме на 75-годишен опит в анализите в 205 държави. Наред с дизайна на рамката, бенчмаркинга, анализа на икономическото и социалното въздействие, прогнозирането и моделирането на сценарии, ние предоставяме креативно разказване на истории, експертиза за събития, решения за мислене на дизайна и водещи на пазара медийни продукти, което прави Economist Impact уникално позициониран да предоставя измерими резултати на нашите клиенти.
За фондация Nippon
Създадена през 1962 г., фондация Nippon е най-голямата филантропска фондация в Япония, предоставяща подкрепа за обществено-обслужващи дейности в различни области през националните граници. В областта на океанските въпроси Фондацията има за цел да култивира човешки ресурси, които ще начертаят курс за бъдещето на океана и ще предадат богатствата на океана на бъдещите поколения. Други основни области на дейност включват подкрепа за деца, хора с увреждания, помощ при бедствия и международно сътрудничество, с крайната цел постигане на общество, в което всички хора се подкрепят един друг.
Контакт с медиите: [email protected]
За да видите изходната версия на това съобщение за пресата, моля посетете
