Новини

Повечето големи нации изостават в действията си по отношение на целите за борба с климата

Факел гори във Venture Global LNG в Камерън, Луизиана, на 21 април 2022 г. Повечето големи държави намират за по-лесно да обещаят да се борят с изменението на климата, отколкото действително да го направят. Кредит: AP Photo/Марта Ървайн, файл

За повечето от големите нации, замърсяващи въглерода, да обещаят да се борят с изменението на климата е много по-лесно, отколкото действително да го направят. В Съединените щати президентът Джо Байдън научи това по трудния начин.

Сред 10-те най-големи въглеродни емисии, само Европейският съюз е приел политики, близки или съгласувани с международните цели за ограничаване на затоплянето само до още няколко десети от градуса, според учени и експерти, които проследяват действията по климата в страните.

Но Европа, която страда от рекордно голяма гореща вълна и е домакин на преговори за климата тази седмица, също е изправена пред краткотрайна зимна енергийна криза, която може да накара континента да отстъпи малко назад и да тласне други нации към по-дълги, по-мръсни енергийни сделки, казаха експерти.

„Дори ако Европа изпълни всичките си цели в областта на климата, а ние останалите не, ние всички губим“, каза Кейт Ларсен, ръководител на международната енергетика и климат в изследователската фирма Rhodium Group. Емисиите на задържащи топлината газове не спират до националните граници, нито пък екстремното време, което се усеща в цялото Северно полукълбо.

„Това е мрачна перспектива. Боя се, че няма как да се измъкнем от нея“, каза климатологът Бил Хеър, главен изпълнителен директор на Climate Analytics. Неговата група се присъедини към New Climate Institute, за да създаде Climate Action Tracker, който анализира климатичните цели и политики на нациите в сравнение с целите на Парижкото споразумение от 2015 г.

Фермерът Ситарам Мурму, 52, чиято земеделска земя е била прехвърлена за изграждане на слънчева електроцентрала, стои близо до централата в село Микир Бамуни, област Нагаон, североизточен щат Асам, Индия, 18 февруари 2022 г. Повечето големи държави намират за по-лесно да обещават да се борят с изменението на климата, отколкото всъщност го правят. Кредит: AP Photo/Anupam Nath

Тракерът описва като „недостатъчни“ политиките и действията на двата най-големи въглеродни замърсители в света, Китай и САЩ, както и Япония, Саудитска Арабия и Индонезия. Политиката на Русия и Южна Корея се нарича „крайно недостатъчна“, а Иран се определя като „критично недостатъчна“. Хеър казва, че номер 3 излъчвател Индия “остава енигма”.

„Губим почва срещу амбициозни цели“ като поддържане на глобалното затопляне под 2 градуса по Целзий (3,6 градуса по Фаренхайт) или 1,5 по Целзий (2,7 градуса по Фаренхайт) от прединдустриалните времена, каза ветеранът международен преговарящ по климата Найджъл Първис от Climate Advisers. Светът вече се е затоплил с 1,1 градуса (2 градуса по Фаренхайт) от прединдустриалните времена.

Преди седем години, когато почти всички нации по света се подготвяха за това, което щеше да стане Парижкото споразумение за климата, „всичко беше въпрос на амбиция и поставяне на амбициозни цели“, каза Ларсен. „Сега преминаваме към нова фаза, която наистина е свързана с прилагането… Не мисля, че международната общност знае как да направи прилагането.“

Други нации и Обединените нации могат да оказват натиск върху държавите да си поставят цели, но въвеждането на закони и правила е по-трудно. Въпреки че Европа е успяла с „дълга история на прилагане и засилване на съществуващите политики“, каза Ларсен, това не е така в Съединените щати. САЩ са на път да намалят емисиите с 24% до 35% под нивата от 2005 г. до 2030 г., много по-малко от обещанието на нацията да намали емисиите с 50% до 52% за това време, според нов анализ на Rhodium Group.

На Байдън му липсват опции, каза Ларсен, съавтор на доклада. Конгресът – по-специално ключовият сенатор Джо Манчин от Западна Вирджиния – възразява срещу законодателството на президента за борба с климата, а Върховният съд ограничи разпоредбите за електроцентрали.

Сенатор Джо Манчин, DW.Va., пристига, за да поздрави свидетели, докато председателства сенатската комисия по енергетика и природни ресурси, в Капитолия във Вашингтон, вторник, 19 юли 2022 г. Кредит: AP Photo/J. Скот Епълуайт

Действията на Конгреса „беше голям прозорец от възможности, който би ни позволил да бъдем на път към нашата цел“, каза Ларсен. Втори прозорец е наличен в „пакета от федерални разпоредби, които администрацията на Байдън планира да публикува“.

„Това са двата важни фактора, които решават дали САЩ ще изпълнят целта си и една, в която до голяма степен се провалихме. Така че в този смисъл това е голям пропуск, защото тези възможности не се появяват много често“, каза тя.

„САЩ могат да се доближат“ до постигането на целта си, но все още не са близо, каза Ларсен. Дали това ще се случи “зависи от следващите три до 18 месеца от това, което прави администрацията”.

Други нации, особено Китай, гледат какво правят САЩ за борба с изменението на климата и не са склонни да увеличат усилията си, ако Америка не прави много, казаха Първис и Хеър.

По настояване на активисти и някои демократи, администрацията на Байдън обмисля обявяването на национално извънредно положение поради изменението на климата и използването на специални правомощия за намаляване на въглеродното замърсяване от електроцентрали и превозни средства. Да го наречем спешен не е достатъчно; това, което има значение, са действията, които следват, каза Първис.

Табела на жп гара Кингс Крос предупреждава за отмяна на влакове поради горещините в Лондон, вторник, 19 юли 2022 г. Повечето големи държави намират за по-лесно да обещаят да се борят с изменението на климата, отколкото да го направят. Експертите, проследяващи действията за намаляване на въглеродните емисии, казват, че от големите икономики само Европейският съюз е близо до това да направи необходимото, за да ограничи глобалното затопляне до още няколко десети от градуса. Кредит: AP Photo/Kirsty Wigglesworth

Байдън може да наложи мораториум върху федералните земи и водата. Той може да възстанови забраната върху износа на петрол от САЩ. Той може да увеличи разходите за вятърна и слънчева енергия. Но всички са подчинени на консервативен Върховен съд.

„Големият въпрос е къде може да отиде Байдън с изпълнителни заповеди и колко убедително ще бъде това за други лидери?“ каза Харе.

Навсякъде другаде по света “руската енергийна криза определено беше сериозна пречка”, каза Хеър. Това е краткосрочен проблем за Европа и дори разхлаби някои от техните правила, но „тяхната дългосрочна политическа рамка е много стабилна и това може да им помогне да удвоят алтернативната енергия“, каза Ларсен.

Но паниката около природния газ накара други страни, особено в Африка, да се насочат към втечнения природен газ, който все още отделя въглерод. Наклонът към LNG добави 15% до 20% към количеството, което светът използва, каза Хеър.

Въпреки че има риск Европа да добави инфраструктура за природен газ, която ще бъде трудно да се изостави, изглежда, че руската инвазия в Украйна засили решимостта на Европа да намали енергийното влияние на Русия и да се откаже от изкопаемите горива, каза Първис.

Помпен крик извлича суров петрол в петролно поле близо до вятърни турбини в Емлиххайм, Германия, 18 март 2022 г. Повечето големи държави намират за по-лесно да обещаят да се борят с изменението на климата, отколкото да го направят. Експертите, проследяващи действията за намаляване на въглеродните емисии, казват, че от големите икономики само Европейският съюз е близо до това да направи необходимото, за да ограничи глобалното затопляне до още няколко десети от градуса. Кредит: AP Photo/Мартин Майснер, файл

Има други места, където отучването на света от въглерода изглежда по-възможно. Нов доклад на Международната агенция за възобновяема енергия установи, че цената на електричеството от вятърна енергия на сушата миналата година е намаляла с 15%, вятърна енергия в морето с 13% и слънчеви панели с 13% в сравнение с 2020 г.

Междувременно продажбите на електрически превозни средства в Америка нарастват и времето, когато те биха могли да достигнат „бързина на избягане“ и наистина да направят разлика, е на хоризонта, каза Ларсен.

Доклад: Повечето нации не успяват да постигнат планове за ограничаване на затоплянето

© 2022 Асошиейтед прес. Всички права запазени. Този материал не може да бъде публикуван, излъчван, пренаписван или разпространяван без разрешение.

Цитат: Повечето големи нации изостават в действията по целите за борба с климата (2022 г., 20 юли), извлечено на 20 юли 2022 г. от

Този документ е обект на авторско право. Освен всяко честно отношение за целите на частно проучване или изследване, никоя част не може да бъде възпроизвеждана без писмено разрешение. Съдържанието се предоставя само за информационни цели.

Source

Show More

Свързани новини

ВАШИНГТОН (АП) — За повечето от големите нации, замърсяващи въглерода, да обещаят да се борят с изменението на климата е много по-лесно, отколкото действително да го направят. В Съединените щати президентът Джо Байдън научи това по трудния начин.

Сред 10-те най-големи въглеродни емисии, само Европейският съюз е приел политики, близки или съгласувани с международните цели за ограничаване на затоплянето само до още няколко десети от градуса, според учени и експерти, които проследяват действията по климата в страните.

Но Европа, която страда от рекордно голяма гореща вълна и е домакин на преговори за климата тази седмица, също е изправена пред краткотрайна зимна енергийна криза, която може да накара континента да отстъпи малко назад и да тласне други нации към по-дълги, по-мръсни енергийни сделки, казаха експерти.

„Дори ако Европа изпълни всичките си цели в областта на климата, а ние останалите не, ние всички губим“, каза Кейт Ларсен, ръководител на международната енергетика и климат в изследователската фирма Rhodium Group. Емисиите на задържащи топлината газове не спират до националните граници, нито пък екстремното време, което се усеща в цялото Северно полукълбо.

„Това е мрачна перспектива. Боя се, че няма как да се измъкнем от това“, каза климатологът Бил Хеър, главен изпълнителен директор на Climate Analytics. Неговата група се присъедини към New Climate Institute, за да създаде Climate Action Tracker, който анализира климатичните цели и политики на нациите в сравнение с целите на Парижкото споразумение от 2015 г.

Тракерът описва като „недостатъчни“ политиките и действията на двата най-големи въглеродни замърсители в света, Китай и САЩ, както и Япония, Саудитска Арабия и Индонезия. Той нарича политиките на Русия и Южна Корея „крайно недостатъчни“, а Иран се определя като „критично недостатъчен“. Хеър казва, че номер 3 излъчвател Индия „остава енигма“.

„Губим позиции срещу амбициозни цели“, като запазване на глобалното затопляне под 2 градуса по Целзий (3,6 градуса по Фаренхайт) или 1,5 по Целзий (2,7 градуса по Фаренхайт) от прединдустриалните времена, каза ветеранът международен преговарящ по климата Найджъл Първис от Climate Advisers. Светът вече се е затоплил с 1,1 градуса (2 градуса по Фаренхайт) от прединдустриалните времена.

Преди седем години, когато почти всички нации по света се подготвяха за това, което щеше да стане Парижкото споразумение за климата, „всичко беше въпрос на амбиция и поставяне на амбициозни цели“, каза Ларсен. „Сега преминаваме към нова фаза, която наистина е свързана с прилагането… Не мисля, че международната общност знае как да направи изпълнението.“

Други нации и Обединените нации могат да оказват натиск върху държавите да си поставят цели, но въвеждането на закони и правила е по-трудно. Въпреки че Европа е успяла с „дълга история на прилагане и засилване на съществуващите политики“, каза Ларсен, това не е така в Съединените щати. САЩ са на път да намалят емисиите с 24% до 35% под нивата от 2005 г. до 2030 г., много по-малко от обещанието на нацията да намали емисиите с 50% до 52% за това време, според нов анализ на Rhodium Group.

На Байдън му липсват опции, каза Ларсен, съавтор на доклада. Конгресът – по-специално ключовият сенатор Джо Манчин от Западна Вирджиния – възразява срещу законодателството на президента за борба с климата, а Върховният съд ограничи разпоредбите за електроцентрали.

Действията на Конгреса „беше голям прозорец от възможности, който би ни позволил да бъдем на път към нашата цел“, каза Ларсен. Вторият прозорец е наличен в „пакета от федерални разпоредби, които администрацията на Байдън планира да публикува“.

„Това са двата важни фактора, които решават дали САЩ ще изпълнят целта си и един, в който до голяма степен се провалихме. Така че в този смисъл това е голям пропуск, защото тези възможности не се появяват много често“, каза тя.

„САЩ могат да се доближат“ до постигането на целта си, но все още не са близо, каза Ларсен. Дали това ще се случи „зависи от следващите три до 18 месеца от действията на администрацията“.

Други нации, особено Китай, гледат какво правят САЩ за борба с изменението на климата и не са склонни да увеличат усилията си, ако Америка не прави много, казаха Първис и Хеър.

По настояване на активисти и някои демократи, администрацията на Байдън обмисля обявяването на национално извънредно положение поради изменението на климата и използването на специални правомощия за намаляване на въглеродното замърсяване от електроцентрали и превозни средства. Да го наречем спешен не е достатъчно; това, което има значение, са действията, които следват, каза Първис.

Байдън може да наложи мораториум върху федералните земи и водата. Той може да възстанови забраната върху износа на петрол от САЩ. Той може да увеличи разходите за вятърна и слънчева енергия. Но всички са подчинени на консервативен Върховен съд.

„Големият въпрос е къде може да отиде Байдън с изпълнителни заповеди и колко убедително ще бъде това за други лидери?“ каза Харе.

Навсякъде по света „руската енергийна криза определено беше сериозна пречка“, каза Хеър. Това е краткосрочен проблем за Европа и дори разхлаби някои от техните правила, но „тяхната дългосрочна политическа рамка е много стабилна и това може да им помогне да удвоят алтернативната енергия“, каза Ларсен.

Но паниката около природния газ накара други страни, особено в Африка, да се насочат към втечнения природен газ, който все още отделя въглерод. Наклонът към LNG добави 15% до 20% към количеството, което светът използва, каза Хеър.

Въпреки че има риск Европа да добави инфраструктура за природен газ, която ще бъде трудно да се изостави, изглежда, че руската инвазия в Украйна засили решимостта на Европа да намали енергийното влияние на Русия и да се откаже от изкопаемите горива, каза Първис.

Има други места, където отучването на света от въглерода изглежда по-възможно. Нов доклад на Международната агенция за възобновяема енергия установи, че разходите за електроенергия от вятърна енергия на сушата през миналата година са намалели с 15%, вятърна енергия в морето с 13% и слънчеви панели с 13% в сравнение с 2020 г.

Междувременно продажбите на електрически превозни средства в Америка нарастват и времето, когато те биха могли да достигнат „бързина на избягане“ и наистина да направят разлика, е на хоризонта, каза Ларсен.

___

Следете отразяването на климата на AP на https://apnews.com/hub/climate-and-environment

___

Следвайте Сет Боренщайн в Twitter на @borenbears

___

Отразяването на климата и околната среда на Associated Press получава подкрепа от няколко частни фондации. Вижте повече за климатичната инициатива на AP тук. AP е единствено отговорен за цялото съдържание.

ФАЙЛ – Факел гори във Venture Global LNG в Камерън, Луизиана, на 21 април 2022 г. Повечето големи държави намират за по-лесно да обещаят да се борят с изменението на климата, отколкото да го направят. (AP Photo/Martha Irvine, File) (Martha Irvine / ASSOCIATED PRESS) Фермерът Ситарам Мурму, 52, чиято земеделска земя е прехвърлена за изграждане на слънчева електроцентрала, стои близо до централата в село Микир Бамуни, област Нагаон, североизточен щат Асам, Индия, 18 февруари 2022 г. Повечето големи държави намират за по-лесно да обещаят да се борят с изменението на климата, отколкото да го направят. (AP Photo/Anupam Nath) (Anupam Nath / ASSOCIATED PRESS) Табела на жп гара King’s Cross предупреждава за отмяна на влакове поради жегата в Лондон, вторник, 19 юли 2022 г. Повечето големи държави намират за по-лесно да обещаят да се бият изменението на климата, отколкото всъщност го правят. Експертите, проследяващи действията за намаляване на въглеродните емисии, казват, че от големите икономики само Европейският съюз е близо до това да направи необходимото, за да ограничи глобалното затопляне до още няколко десети от градуса. (AP Photo/Kirsty Wigglesworth) (Kirsty Wigglesworth / ASSOCIATED PRESS) Сен. Джо Манчин, DW.Va., пристига да поздрави свидетели, докато председателства сенатската комисия по енергетика и природни ресурси, в Капитолия във Вашингтон, вторник, 19 юли 2022 г. (AP Photo/J. Scott Applewhite) (J. Scott Applewhite / ASSOCIATED PRESS)ФАЙЛ – Помпен крик извлича суров нефт в петролно поле близо до вятърни турбини в Емлиххайм, Германия, 18 март 2022 г. Повечето големи държави намират за по-лесно да обещаят да се борят с изменението на климата, отколкото да го направят. Експертите, проследяващи действията за намаляване на въглеродните емисии, казват, че от големите икономики само Европейският съюз е близо до това да направи необходимото, за да ограничи глобалното затопляне до още няколко десети от градуса. (AP Photo/Мартин Майснер, файл) (Мартин Майснер / ASSOCIATED PRESS)

Source

Show More

Свързани новини

ВАШИНГТОН (АП) — За повечето от големите нации, замърсяващи въглерода, да обещаят да се борят с изменението на климата е много по-лесно, отколкото действително да го направят. В Съединените щати президентът Джо Байдън научи това по трудния начин.

Сред 10-те най-големи въглеродни емисии, само Европейският съюз е приел политики, близки или съгласувани с международните цели за ограничаване на затоплянето само до още няколко десети от градуса, според учени и експерти, които проследяват действията по климата в страните.

Но Европа, която страда от рекордно голяма гореща вълна и е домакин на преговори за климата тази седмица, също е изправена пред краткотрайна зимна енергийна криза, която може да накара континента да отстъпи малко назад и да тласне други нации към по-дълги, по-мръсни енергийни сделки, казаха експерти.

„Дори ако Европа изпълни всичките си цели в областта на климата, а ние останалите не, ние всички губим“, каза Кейт Ларсен, ръководител на международната енергетика и климат в изследователската фирма Rhodium Group. Емисиите на задържащи топлината газове не спират до националните граници, нито пък екстремното време, което се усеща в цялото Северно полукълбо.

„Това е мрачна перспектива. Боя се, че няма как да се измъкнем от това“, каза климатологът Бил Хеър, главен изпълнителен директор на Climate Analytics. Неговата група се присъедини към New Climate Institute, за да създаде Climate Action Tracker, който анализира климатичните цели и политики на нациите в сравнение с целите на Парижкото споразумение от 2015 г.

Тракерът описва като „недостатъчни“ политиките и действията на двата най-големи въглеродни замърсители в света, Китай и САЩ, както и Япония, Саудитска Арабия и Индонезия. Той нарича политиките на Русия и Южна Корея „крайно недостатъчни“, а Иран се определя като „критично недостатъчен“. Хеър казва, че номер 3 излъчвател Индия „остава енигма“.

„Губим позиции срещу амбициозни цели“, като запазване на глобалното затопляне под 2 градуса по Целзий (3,6 градуса по Фаренхайт) или 1,5 по Целзий (2,7 градуса по Фаренхайт) от прединдустриалните времена, каза ветеранът международен преговарящ по климата Найджъл Първис от Climate Advisers. Светът вече се е затоплил с 1,1 градуса (2 градуса по Фаренхайт) от прединдустриалните времена.

Преди седем години, когато почти всички нации по света се подготвяха за това, което щеше да стане Парижкото споразумение за климата, „всичко беше въпрос на амбиция и поставяне на амбициозни цели“, каза Ларсен. „Сега преминаваме към нова фаза, която наистина е свързана с прилагането… Не мисля, че международната общност знае как да направи изпълнението.“

Други нации и Обединените нации могат да оказват натиск върху държавите да си поставят цели, но въвеждането на закони и правила е по-трудно. Въпреки че Европа е успяла с „дълга история на прилагане и засилване на съществуващите политики“, каза Ларсен, това не е така в Съединените щати. САЩ са на път да намалят емисиите с 24% до 35% под нивата от 2005 г. до 2030 г., много по-малко от обещанието на нацията да намали емисиите с 50% до 52% за това време, според нов анализ на Rhodium Group.

На Байдън му липсват опции, каза Ларсен, съавтор на доклада. Конгресът – по-специално ключовият сенатор Джо Манчин от Западна Вирджиния – възразява срещу законодателството на президента за борба с климата, а Върховният съд ограничи разпоредбите за електроцентрали.

Действията на Конгреса „беше голям прозорец от възможности, който би ни позволил да бъдем на път към нашата цел“, каза Ларсен. Вторият прозорец е наличен в „пакета от федерални разпоредби, които администрацията на Байдън планира да публикува“.

„Това са двата важни фактора, които решават дали САЩ ще изпълнят целта си и един, в който до голяма степен се провалихме. Така че в този смисъл това е голям пропуск, защото тези възможности не се появяват много често“, каза тя.

„САЩ могат да се доближат“ до постигането на целта си, но все още не са близо, каза Ларсен. Дали това ще се случи „зависи от следващите три до 18 месеца от действията на администрацията“.

Други нации, особено Китай, гледат какво правят САЩ за борба с изменението на климата и не са склонни да увеличат усилията си, ако Америка не прави много, казаха Първис и Хеър.

По настояване на активисти и някои демократи, администрацията на Байдън обмисля обявяването на национално извънредно положение поради изменението на климата и използването на специални правомощия за намаляване на въглеродното замърсяване от електроцентрали и превозни средства. Да го наречем спешен не е достатъчно; това, което има значение, са действията, които следват, каза Първис.

Байдън може да наложи мораториум върху федералните земи и водата. Той може да възстанови забраната върху износа на петрол от САЩ. Той може да увеличи разходите за вятърна и слънчева енергия. Но всички са подчинени на консервативен Върховен съд.

„Големият въпрос е къде може да отиде Байдън с изпълнителни заповеди и колко убедително ще бъде това за други лидери?“ каза Харе.

Навсякъде по света „руската енергийна криза определено беше сериозна пречка“, каза Хеър. Това е краткосрочен проблем за Европа и дори разхлаби някои от техните правила, но „тяхната дългосрочна политическа рамка е много стабилна и това може да им помогне да удвоят алтернативната енергия“, каза Ларсен.

Но паниката около природния газ накара други страни, особено в Африка, да се насочат към втечнения природен газ, който все още отделя въглерод. Наклонът към LNG добави 15% до 20% към количеството, което светът използва, каза Хеър.

Въпреки че има риск Европа да добави инфраструктура за природен газ, която ще бъде трудно да се изостави, изглежда, че руската инвазия в Украйна засили решимостта на Европа да намали енергийното влияние на Русия и да се откаже от изкопаемите горива, каза Първис.

Има други места, където отучването на света от въглерода изглежда по-възможно. Нов доклад на Международната агенция за възобновяема енергия установи, че разходите за електроенергия от вятърна енергия на сушата през миналата година са намалели с 15%, вятърна енергия в морето с 13% и слънчеви панели с 13% в сравнение с 2020 г.

Междувременно продажбите на електрически превозни средства в Америка нарастват и времето, когато те биха могли да достигнат „бързина на избягане“ и наистина да направят разлика, е на хоризонта, каза Ларсен.

___

Следете отразяването на климата на AP на https://apnews.com/hub/climate-and-environment

___

Следвайте Сет Боренщайн в Twitter на @borenbears

___

Отразяването на климата и околната среда на Associated Press получава подкрепа от няколко частни фондации. Вижте повече за климатичната инициатива на AP тук. AP е единствено отговорен за цялото съдържание.

ФАЙЛ – Факел гори във Venture Global LNG в Камерън, Луизиана, на 21 април 2022 г. Повечето големи държави намират за по-лесно да обещаят да се борят с изменението на климата, отколкото да го направят. (AP Photo/Martha Irvine, File) (Martha Irvine / ASSOCIATED PRESS) Фермерът Ситарам Мурму, 52, чиято земеделска земя е прехвърлена за изграждане на слънчева електроцентрала, стои близо до централата в село Микир Бамуни, област Нагаон, североизточен щат Асам, Индия, 18 февруари 2022 г. Повечето големи държави намират за по-лесно да обещаят да се борят с изменението на климата, отколкото да го направят. (AP Photo/Anupam Nath) (Anupam Nath / ASSOCIATED PRESS) Табела на жп гара King’s Cross предупреждава за отмяна на влакове поради жегата в Лондон, вторник, 19 юли 2022 г. Повечето големи държави намират за по-лесно да обещаят да се бият изменението на климата, отколкото всъщност го правят. Експертите, проследяващи действията за намаляване на въглеродните емисии, казват, че от големите икономики само Европейският съюз е близо до това да направи необходимото, за да ограничи глобалното затопляне до още няколко десети от градуса. (AP Photo/Kirsty Wigglesworth) (Kirsty Wigglesworth / ASSOCIATED PRESS) Сен. Джо Манчин, DW.Va., пристига да поздрави свидетели, докато председателства сенатската комисия по енергетика и природни ресурси, в Капитолия във Вашингтон, вторник, 19 юли 2022 г. (AP Photo/J. Scott Applewhite) (J. Scott Applewhite / ASSOCIATED PRESS)ФАЙЛ – Помпен крик извлича суров нефт в петролно поле близо до вятърни турбини в Емлиххайм, Германия, 18 март 2022 г. Повечето големи държави намират за по-лесно да обещаят да се борят с изменението на климата, отколкото да го направят. Експертите, проследяващи действията за намаляване на въглеродните емисии, казват, че от големите икономики само Европейският съюз е близо до това да направи необходимото, за да ограничи глобалното затопляне до още няколко десети от градуса. (AP Photo/Мартин Майснер, файл) (Мартин Майснер / ASSOCIATED PRESS)

Source

Show More

Свързани новини

ВАШИНГТОН (АП) — За повечето от големите нации, замърсяващи въглерода, да обещаят да се борят с изменението на климата е много по-лесно, отколкото действително да го направят. В Съединените щати президентът Джо Байдън научи това по трудния начин.

Сред 10-те най-големи въглеродни емисии, само Европейският съюз е приел политики, близки или съгласувани с международните цели за ограничаване на затоплянето само до още няколко десети от градуса, според учени и експерти, които проследяват действията по климата в страните.

Но Европа, която страда от рекордно голяма гореща вълна и е домакин на преговори за климата тази седмица, също е изправена пред краткотрайна зимна енергийна криза, която може да накара континента да отстъпи малко назад и да тласне други нации към по-дълги, по-мръсни енергийни сделки, казаха експерти.

„Дори ако Европа изпълни всичките си цели в областта на климата, а ние останалите не, ние всички губим“, каза Кейт Ларсен, ръководител на международната енергетика и климат в изследователската фирма Rhodium Group. Емисиите на задържащи топлината газове не спират до националните граници, нито пък екстремното време, което се усеща в цялото Северно полукълбо.

„Това е мрачна перспектива. Боя се, че няма как да се измъкнем от това“, каза климатологът Бил Хеър, главен изпълнителен директор на Climate Analytics. Неговата група се присъедини към New Climate Institute, за да създаде Climate Action Tracker, който анализира климатичните цели и политики на нациите в сравнение с целите на Парижкото споразумение от 2015 г.

Тракерът описва като „недостатъчни“ политиките и действията на двата най-големи въглеродни замърсители в света, Китай и САЩ, както и Япония, Саудитска Арабия и Индонезия. Той нарича политиките на Русия и Южна Корея „крайно недостатъчни“, а Иран се определя като „критично недостатъчен“. Хеър казва, че номер 3 излъчвател Индия „остава енигма“.

„Губим позиции срещу амбициозни цели“, като запазване на глобалното затопляне под 2 градуса по Целзий (3,6 градуса по Фаренхайт) или 1,5 по Целзий (2,7 градуса по Фаренхайт) от прединдустриалните времена, каза ветеранът международен преговарящ по климата Найджъл Първис от Climate Advisers. Светът вече се е затоплил с 1,1 градуса (2 градуса по Фаренхайт) от прединдустриалните времена.

Преди седем години, когато почти всички нации по света се подготвяха за това, което щеше да стане Парижкото споразумение за климата, „всичко беше въпрос на амбиция и поставяне на амбициозни цели“, каза Ларсен. „Сега преминаваме към нова фаза, която наистина е свързана с прилагането… Не мисля, че международната общност знае как да направи изпълнението.“

Други нации и Обединените нации могат да оказват натиск върху държавите да си поставят цели, но въвеждането на закони и правила е по-трудно. Въпреки че Европа е успяла с „дълга история на прилагане и засилване на съществуващите политики“, каза Ларсен, това не е така в Съединените щати. САЩ са на път да намалят емисиите с 24% до 35% под нивата от 2005 г. до 2030 г., много по-малко от обещанието на нацията да намали емисиите с 50% до 52% за това време, според нов анализ на Rhodium Group.

На Байдън му липсват опции, каза Ларсен, съавтор на доклада. Конгресът – по-специално ключовият сенатор Джо Манчин от Западна Вирджиния – възразява срещу законодателството на президента за борба с климата, а Върховният съд ограничи разпоредбите за електроцентрали.

Действията на Конгреса „беше голям прозорец от възможности, който би ни позволил да бъдем на път към нашата цел“, каза Ларсен. Вторият прозорец е наличен в „пакета от федерални разпоредби, които администрацията на Байдън планира да публикува“.

„Това са двата важни фактора, които решават дали САЩ ще изпълнят целта си и ние до голяма степен се провалихме. Така че в този смисъл това е голям пропуск, защото тези възможности не се появяват много често“, каза тя.

„САЩ могат да се доближат“ до постигането на целта си, но все още не са близо, каза Ларсен. Дали това ще се случи „зависи от следващите три до 18 месеца от действията на администрацията“.

Други нации, особено Китай, гледат какво правят САЩ за борба с изменението на климата и не са склонни да увеличат усилията си, ако Америка не прави много, казаха Първис и Хеър.

По настояване на активисти и някои демократи, администрацията на Байдън обмисля обявяването на национално извънредно положение поради изменението на климата и използването на специални правомощия за намаляване на въглеродното замърсяване от електроцентрали и превозни средства. Да го наречем спешен не е достатъчно; това, което има значение, са действията, които следват, каза Първис.

Байдън може да наложи мораториум върху федералните земи и водата. Той може да възстанови забраната върху износа на петрол от САЩ. Той може да увеличи разходите за вятърна и слънчева енергия. Но всички са подчинени на консервативен Върховен съд.

„Големият въпрос е къде може да отиде Байдън с изпълнителни заповеди и колко убедително ще бъде това за други лидери?“ каза Харе.

Навсякъде по света „руската енергийна криза определено беше сериозна пречка“, каза Хеър. Това е краткосрочен проблем за Европа и дори разхлаби някои от техните правила, но „тяхната дългосрочна политическа рамка е много стабилна и това може да им помогне да удвоят алтернативната енергия“, каза Ларсен.

Но паниката около природния газ накара други страни, особено в Африка, да се насочат към втечнения природен газ, който все още отделя въглерод. Наклонът към LNG добави 15% до 20% към количеството, което светът използва, каза Хеър.

Въпреки че има риск Европа да добави инфраструктура за природен газ, която ще бъде трудно да се изостави, изглежда, че руската инвазия в Украйна засили решимостта на Европа да намали енергийното влияние на Русия и да се откаже от изкопаемите горива, каза Първис.

Има други места, където отучването на света от въглерода изглежда по-възможно. Нов доклад на Международната агенция за възобновяема енергия установи, че разходите за електроенергия от вятърна енергия на сушата през миналата година са намалели с 15%, вятърна енергия в морето с 13% и слънчеви панели с 13% в сравнение с 2020 г.

Междувременно продажбите на електрически превозни средства в Америка нарастват и времето, когато те биха могли да достигнат „бързина на избягане“ и наистина да направят разлика, е на хоризонта, каза Ларсен.

___

Следете отразяването на климата на AP на

___

Следвайте Сет Боренщайн в Twitter на @borenbears

___

Отразяването на климата и околната среда на Associated Press получава подкрепа от няколко частни фондации. Вижте повече за климатичната инициатива на AP тук. AP е единствено отговорен за цялото съдържание.

Source

Show More

Свързани новини

ВАШИНГТОН (АП) — За повечето от големите нации, замърсяващи въглерода, да обещаят да се борят с изменението на климата е много по-лесно, отколкото действително да го направят. В Съединените щати президентът Джо Байдън научи това по трудния начин.

Сред 10-те най-големи въглеродни емисии, само Европейският съюз е приел политики, близки или съгласувани с международните цели за ограничаване на затоплянето само до още няколко десети от градуса, според учени и експерти, които проследяват действията по климата в страните.

Но Европа, която страда от рекордно голяма гореща вълна и е домакин на преговори за климата тази седмица, също е изправена пред краткотрайна зимна енергийна криза, която може да накара континента да отстъпи малко назад и да тласне други нации към по-дълги, по-мръсни енергийни сделки, казаха експерти.

„Дори ако Европа изпълни всичките си цели в областта на климата, а ние останалите не, ние всички губим“, каза Кейт Ларсен, ръководител на международната енергетика и климат в изследователската фирма Rhodium Group. Емисиите на задържащи топлината газове не спират до националните граници, нито пък екстремното време, което се усеща в цялото Северно полукълбо.

„Това е мрачна перспектива. Боя се, че няма как да се измъкнем от това“, каза климатологът Бил Хеър, главен изпълнителен директор на Climate Analytics. Неговата група се присъедини към New Climate Institute, за да създаде Climate Action Tracker, който анализира климатичните цели и политики на нациите в сравнение с целите на Парижкото споразумение от 2015 г.

Тракерът описва като „недостатъчни“ политиките и действията на двата най-големи въглеродни замърсители в света, Китай и САЩ, както и Япония, Саудитска Арабия и Индонезия. Той нарича политиките на Русия и Южна Корея „крайно недостатъчни“, а Иран се определя като „критично недостатъчен“. Хеър казва, че номер 3 излъчвател Индия „остава енигма“.

„Губим позиции срещу амбициозни цели“, като запазване на глобалното затопляне под 2 градуса по Целзий (3,6 градуса по Фаренхайт) или 1,5 по Целзий (2,7 градуса по Фаренхайт) от прединдустриалните времена, каза ветеранът международен преговарящ по климата Найджъл Първис от Climate Advisers. Светът вече се е затоплил с 1,1 градуса (2 градуса по Фаренхайт) от прединдустриалните времена.

Преди седем години, когато почти всички нации по света се подготвяха за това, което щеше да стане Парижкото споразумение за климата, „всичко беше въпрос на амбиция и поставяне на амбициозни цели“, каза Ларсен. „Сега преминаваме към нова фаза, която наистина е свързана с прилагането… Не мисля, че международната общност знае как да направи изпълнението.“

Други нации и Обединените нации могат да оказват натиск върху държавите да си поставят цели, но въвеждането на закони и правила е по-трудно. Въпреки че Европа е успяла с „дълга история на прилагане и засилване на съществуващите политики“, каза Ларсен, това не е така в Съединените щати. САЩ са на път да намалят емисиите с 24% до 35% под нивата от 2005 г. до 2030 г., много по-малко от обещанието на нацията да намали емисиите с 50% до 52% за това време, според нов анализ на Rhodium Group.

На Байдън му липсват опции, каза Ларсен, съавтор на доклада. Конгресът – по-специално ключовият сенатор Джо Манчин от Западна Вирджиния – възразява срещу законодателството на президента за борба с климата, а Върховният съд ограничи разпоредбите за електроцентрали.

Действията на Конгреса „беше голям прозорец от възможности, който би ни позволил да бъдем на път към нашата цел“, каза Ларсен. Вторият прозорец е наличен в „пакета от федерални разпоредби, които администрацията на Байдън планира да публикува“.

„Това са двата важни фактора, които решават дали САЩ ще изпълнят целта си и ние до голяма степен се провалихме. Така че в този смисъл това е голям пропуск, защото тези възможности не се появяват много често“, каза тя.

„САЩ могат да се доближат“ до постигането на целта си, но все още не са близо, каза Ларсен. Дали това ще се случи „зависи от следващите три до 18 месеца от действията на администрацията“.

Други нации, особено Китай, гледат какво правят САЩ за борба с изменението на климата и не са склонни да увеличат усилията си, ако Америка не прави много, казаха Първис и Хеър.

По настояване на активисти и някои демократи, администрацията на Байдън обмисля обявяването на национално извънредно положение поради изменението на климата и използването на специални правомощия за намаляване на въглеродното замърсяване от електроцентрали и превозни средства. Да го наречем спешен не е достатъчно; това, което има значение, са действията, които следват, каза Първис.

Байдън може да наложи мораториум върху федералните земи и водата. Той може да възстанови забраната върху износа на петрол от САЩ. Той може да увеличи разходите за вятърна и слънчева енергия. Но всички са подчинени на консервативен Върховен съд.

„Големият въпрос е къде може да отиде Байдън с изпълнителни заповеди и колко убедително ще бъде това за други лидери?“ каза Харе.

Навсякъде по света „руската енергийна криза определено беше сериозна пречка“, каза Хеър. Това е краткосрочен проблем за Европа и дори разхлаби някои от техните правила, но „тяхната дългосрочна политическа рамка е много стабилна и това може да им помогне да удвоят алтернативната енергия“, каза Ларсен.

Но паниката около природния газ накара други страни, особено в Африка, да се насочат към втечнения природен газ, който все още отделя въглерод. Наклонът към LNG добави 15% до 20% към количеството, което светът използва, каза Хеър.

Въпреки че има риск Европа да добави инфраструктура за природен газ, която ще бъде трудно да се изостави, изглежда, че руската инвазия в Украйна засили решимостта на Европа да намали енергийното влияние на Русия и да се откаже от изкопаемите горива, каза Първис.

Има други места, където отучването на света от въглерода изглежда по-възможно. Нов доклад на Международната агенция за възобновяема енергия установи, че разходите за електроенергия от вятърна енергия на сушата през миналата година са намалели с 15%, вятърна енергия в морето с 13% и слънчеви панели с 13% в сравнение с 2020 г.

Междувременно продажбите на електрически превозни средства в Америка нарастват и времето, когато те биха могли да достигнат „бързина на избягане“ и наистина да направят разлика, е на хоризонта, каза Ларсен.

___

Следете отразяването на климата на AP на

___

Следвайте Сет Боренщайн в Twitter на @borenbears

___

Отразяването на климата и околната среда на Associated Press получава подкрепа от няколко частни фондации. Вижте повече за климатичната инициатива на AP тук. AP е единствено отговорен за цялото съдържание.

Source

Show More

Свързани новини

Back to top button