Отстъпването на Русия от ключов договор за контрол на въоръженията е удар върху усилията за ограничаване на ядрените запаси, но не повишава веднага риска от ядрена война, казаха експерти във вторник.
Съобщението на президента Владимир Путин, че спира сътрудничеството по договора за Нов СТАРТ, трябва да се разбира като пореден опит за оказване на натиск върху западните страни, доставящи на Украйна оръжия и пари, докато тя се бори с руската инвазия, добавиха те.
Бившият президент на САЩ Барак Обама подписа споразумението през 2010 г. с тогавашния президент на Русия Дмитрий Медведев, като САЩ го разглеждат като част от по-приятелско нулиране с Кремъл.
След като беше подновен през 2021 г., той трябва да продължи до 2026 г.
Споразумението ограничава бившите съперници от Студената война до максимум 1550 разположени нападателни стратегически бойни глави всеки, което е намаление с около 30 процента от лимита, определен през 2002 г., и 800 пускови установки и бомбардировачи – все още достатъчно, за да взривят света многократно.
Путин каза пред аудитория от политически елит, че докато Русия се оттегля от участие в договора, тя всъщност не разкъсва сделката.
– “Предизвикана кома” –
„Новият СТАРТ не е мъртъв, но е в изкуствена кома“, каза Еманюел Метр от Фондацията за стратегически изследвания (FRS), мозъчен тръст в Париж. „Този вид договор работи въз основа на политическа воля и очевидно не е останала такава“, каза тя пред АФП.
Въпреки че Путин е последният лидер, който накърнява контрола върху оръжията и усилията за борба с разпространението на оръжия, той не е първият.
През 2002 г. САЩ, под управлението на президента Джордж У. Буш, напуснаха Договора за противоракетни ракети (ПРО) след 30 години.
По време на президентството на Тръмп Съединените щати се оттеглиха от ядрената сделка с Иран, споразумението за открито небе за въздушно наблюдение и от Договора за ядрените сили със среден обсег (INF).
Но дори когато изглежда, че Путин е забил още един пирон в ковчега на глобалните споразумения за сигурност, „не бива да драматизираме излишно“, каза Марк Фино, бивш дипломат и сега вицепрезидент на IDN, френска асоциация, насърчаваща ядреното разоръжаване.
„Това е начин за оказване на натиск върху Съединените щати и НАТО и част от непроменената стратегия за отправяне на все по-агресивни заплахи“, каза той пред АФП.
“Но това не е стратегическа морска промяна. Руската доктрина е все същата.”
– “Поддържайте страх на ниско ниво” –
От началото на войната в Украйна Путин намекна за възможното използване на ядрени оръжия, което предизвика оживени протести в западните столици.
„Имате усещането, че той трябва да повдига това редовно, за да подхрани легитимността си и да поддържа нисък страх в западните страни“, каза Метр.
Но, добави тя, “това не означава, че Русия възнамерява да увеличи своя арсенал”.
Новото споразумение СТАРТ беше в затруднение от известно време, най-вече поради трънливия въпрос за инспекциите, които бяха спрени по време на пандемията Covid-19.
Президентът на САЩ Джо Байдън се опита да възобнови контролните посещения, но безуспешно.
Извън обхвата на договора, спирането на СТАРТ от Русия “е доказателство за това колко зле са се влошили отношенията между Москва и Вашингтон”, каза Колин Кларк, ръководител на изследванията в Soufan group, американски мозъчен тръст за международна сигурност.
Ходът от вторник беше просто най-новата проява на отношенията между САЩ и Русия “на живото поддържане”, каза той.
Въпреки че Путин може да не е възнамерявал стратегическо пренастройване на Русия, някои в политическия естаблишмънт на Вашингтон биха могли да приемат спирането като възможност за преструктуриране на американския арсенал и може би да го увеличат през следващите години, каза Метр.
Анализатори казаха, че съобщението може също да има по-широко отражение в свят, в който американо-руският ядрен дуопол вече е далечен спомен.
„Като се има предвид стабилният марш на Иран към придобиване на ядрено оръжие, състоянието на разпространение на ядрени оръжия и нарастващата нестабилност трябва да бъде причина за безпокойство за политиците по целия свят“, каза Кларк.
– “Много силен натиск” –
Междувременно някои наблюдатели се надяват, че възобновените страхове относно ядрените запаси могат да дадат нов тласък на активистите за ядрено разоръжаване.
„Това може да доведе до много силен натиск в полза на многостранни преговори“, каза Фино.
Още повече, че Китай, нарастващата ядрена сила, стана по-настоятелен.
„Дори преди падането на New Start се водеше тристранна надпревара във въоръжаването между Китай, Русия и Съединените щати“, каза Джеймс Актън от американския мозъчен тръст Карнеги за международен мир.
Той каза, че ударът върху Нов СТАРТ “може да ускори тази конкуренция”, но това също ще зависи от това дали Русия ще продължи да спазва разпоредбите на договора по време на неговото спиране.
Русия заяви във вторник, че ще продължи да спазва ограниченията на ядрения договор въпреки спирането.
„Русия възнамерява да се придържа към отговорен подход и ще продължи стриктно да спазва количествените ограничения на стратегическите настъпателни оръжия, предвидени от нея (Нов СТАРТ) в рамките на жизнения цикъл на договора“, се казва в изявление на руското външно министерство.
dla/jh/sjw/ea
