Гуинет Полтроу е готова да застане на позиция в гражданско дело относно инцидент на ски през 2016 г., потвърди източник пред Fox News Digital.
Полтроу е съден за 300 000 долара от пенсиониран оптометрист, който твърди, че актрисата се е хвърлила в него отзад в курорта Deer Valley.
Тери Сандерсън обвини основателя на Goop, че е напуснал ски след инцидента – който го е оставил с „трайна травматична мозъчна травма, 4 счупени ребра, болка, страдание, загуба на наслада от живота“, заедно с емоционален стрес и обезобразяване, според делото получено от Fox News Digital.
„Полтроу стана, обърна се и избяга със ски, оставяйки Сандерсън зашеметен, да лежи в снега, сериозно ранен“, според жалбата, подадена през 2019 г. „Ски инструктор от Deer Valley, който е обучавал г-жа Полтроу, но който не е видял катастрофата, прескочи ски, видя ранения Сандерсън и избяга, лъжливо обвинявайки Сандерсън, че е причинил катастрофата.”
Гуинет Полтроу е съдена от мъж, който твърди, че актрисата се е качила в него със ски отзад, причинявайки тежки наранявания през 2016 г. на пистите в курорта Deer Valley. (Гети изображения)
ГУИНЕТ ПОЛТРОУ СЕ СЪДИ ОТ МЪЖ НА ЮТА ЗА ПРЕДПОЛАГАЕМА КАТАСТРОФА НА СКИ
Тери Сандерсън заведе дело срещу Гуинет Полтроу през 2019 г. (Getty Images)
Съдия отхвърли първоначалния иск на Сандерсън за блъсване и бягство и Deer Valley Resort и инструкторът бяха отстранени от делото.
Полтроу твърди, че Сандерсън действително се е врязал в нея със ски и твърди, че е останала наоколо, докато не получи разрешение да напусне от ски инструктора на Deer Valley Resort. 50-годишната актриса също каза, че Сандерсън преди това е признал, че няма ясен спомен за инцидента.
Пенсионираният лекар Тери Сандерсън по време на изслушване в 3-ти районен съд в Солт Лейк Сити на 29 януари 2019 г. (Leah Hogsten/The Salt Lake Tribune чрез AP)
Тя е подала насрещно дело, като иска 1 долар символично обезщетение и адвокатските й хонорари да бъдат покрити.
Делото срещу Палтоу ще започне на 21 март.
Политиките за безопасност на курорта Deer Valley инструктират скиорите да „спрат на мястото и да окажат разумна помощ“, ако участват в сблъсък по склоновете. Законът изисква скиори, които са преживели сблъсък, да дадат името и постоянния си адрес на служител на курорта, преди да напуснат местопроизшествието, според Deer Valley Resort.
Други предложения включват уведомяване на персонала на курорта и подпомагане на държането на други скиори далеч от района на инцидента.
GOOP НА GWYNETH PALTROW СЪДЯТ СЛЕД ТВЪРДЕНИЕТО, ЧЕ СВЕЩТА „ВАГИНА“ Е ИЗБЪРНАЛА: ДОКЛАД
Гуинет Полтроу, на снимката в Австрия, беше обвинена в каране на ски след инцидента. (Гети изображения)
Юридически експерт обясни какво трябва да реши журито, за да може съдията да постанови, че Полтроу е проявила небрежност при инцидента през 2016 г.
„Всъщност е наистина размито. Това просто означава, че човек не е използвал разумни грижи“, каза адвокат Тайлър Браун от фирмата Nuttall, Brown and Coutts пред Fox News Digital. „Всички имаме задължението да използваме разумна грижа, за да избегнем нараняването на другите. И това се дефинира наистина просто като това, което би направил разумно внимателен човек в подобна ситуация.“
Браун, който е водил съдебни дела за ски злополуки в миналото, но не е замесен в настоящото дело на Полтроу, отбеляза, че тези случаи на небрежност обикновено са ситуационни.
„Обикновените обстоятелства не изискват непременно изключителна предпазливост. Карането на ски е доста обикновена развлекателна дейност“, обясни той. „Така че, не е като да карат ски, те имат това изключително повишено задължение за грижа, но това може да включва малко повече грижа, отколкото просто нормална ситуация.“
При предявяване на граждански иск тежестта на доказване е на ищеца. Правният екип на Сандерсън вероятно ще има трудности да убеди съдебните заседатели, че Полтроу не е прав, според Браун.
„Човекът, който отстоява това твърдение, ще си свърши работата, защото… те трябва да установят и убедят съдебните заседатели, че тя наистина е действала неразумно“, каза той. „И това ще бъде наистина трудно да се направи, ако не е ясно какво изобщо се е случило.“
Гуинет Полтроу твърди, че Тери Сандерсън я е ударил отзад, докато кара ски през 2016 г. (Getty Images)
GOOP НА GWYNETH PALTROW СЕ СЪГЛАСЯВА ДА ИЗПЛАТИ УРЕДБА ЗА НЕНАУЧНИ ЗДРАВНИ ТВЪРДЕНИЯ ОТНОСНО ВАГИНАЛНИТЕ ЯЙЦА
Тежестта на доказване не свършва дотук. Сандерсън също е отговорен за доказването, че инцидентът със ски е причинил нараняванията му.
„Те трябва да докажат, че са претърпели вреди. Те трябва да докажат легитимността на медицинските си искове, сумата на медицинските си сметки, всякакви загубени заплати поради липса на работа“, обясни Браун. „И те трябва да докажат, че тези наранявания действително са причинени от този инцидент, а не от предшестващо състояние или причинени от, знаете ли, може би те са се прибрали вкъщи и са се подхлъзнали на леда на паркинга.“
Що се отнася до причината, поради която този случай ще бъде съден, Полтроу може да се стреми да поправи репутацията си, според адвоката на знаменитостите Дънкан Левин.
„Необходими са двама, за да се уреди и ние всъщност не знаем кой тласка това към съдебен процес, но въз основа на всичко, което знаем, Полтроу е в рамките на правата си да се бори с това докрай“, адвокатът, който има представляваше Харви Уайнстийн, Клеър Бронфман и Анна Делви, между другото, казаха пред Fox News Digital.
Основателят на Goop Гуинет Полтроу ще застане на позицията, каза източник пред Fox News Digital. (Стефани Кийнън)
НАТИСНЕТЕ ТУК, ЗА ДА СЕ ЗАПИСВАТЕ ЗА БЮЛЕТИН ЗА РАЗВЛЕЧЕНИЯ
Гуинет Полтроу може да работи, за да поправи репутацията си, като застане на позиция в гражданско дело за ски инцидент. (Гети изображения)
„За Полтроу не става въпрос за парите, които тя има в изобилие. Става въпрос за възстановяване на репутацията й и отблъскване на някого, за когото тя вярва, че предявява фалшиви искове, за да бръкне в дълбоките й джобове“, добави той. „Тя е много по-фокусирана върху съда на общественото мнение, отколкото този в Юта.“
Левин, който в момента не представлява Полтроу, отбеляза, че не винаги става въпрос за споразумение за знаменитости.
„Високопоставените обвиняеми често с право се интересуват повече от реабилитацията и отблъскването на несериозни съдебни дела, отколкото бързото уреждане на това, което смятат за неоснователно дело.“
НАТИСНЕТЕ ТУК, ЗА ДА ВЗЕМЕТЕ ПРИЛОЖЕНИЕТО FOX NEWS
Source: www.foxnews.com
