ШАРМ ЕЛ-ШЕЙХ, Египет (АП) — Светът става все по-горещ и претъпкан и двата въпроса са свързани, но не толкова, колкото хората може би си мислят, казват експерти.
Във вторник някъде ще се роди бебе, което ще бъде 8-милиардният човек на земното кълбо, според прогноза на ООН и други експерти. Земята се е затоплила с почти 0,9 градуса по Целзий (1,6 градуса по Фаренхайт), откакто светът достигна границата от 4 милиарда през 1974 г.
Климатът и населението са деликатна тема за учени и служители.
Въпреки че повече хора, консумиращи енергия, най-вече от изгарянето на изкопаеми горива, затоплят планетата, ключовият проблем не е толкова броят на хората, колкото как малка част от тези хора причиняват много повече от техния дял въглеродно замърсяване, казаха няколко експерти по климата и населението пред Асошиейтед прес.
„Имаме проблем с населението и имаме проблем с населението“, каза Ванеса Перес-Сисера, директор на Глобалния икономически център към Института за световни ресурси. „Но мисля, че най-важното е, че имаме проблем със свръхконсумацията.“
И поради това 8-милиардното родено дете „няма да има това, което имахме ние… защото няма достатъчно ресурси“, каза тя.
Кения, която страда от опустошителна суша, има 55 милиона души, около 95 пъти повече от населението на Уайоминг. Но Уайоминг отделя 3,7 пъти повече въглероден диоксид от Кения. В Африка като цяло живеят 16,7% от световното население, но исторически отделят само 3% от глобалното въглеродно замърсяване, докато Съединените щати имат 4,5% от населението на планетата, но от 1959 г. насам отделят 21,5% от улавящия топлината въглероден диоксид.
Средностатистическият канадец, саудитец и австралиец изхвърля повече от 10 пъти повече въглероден диоксид във въздуха чрез ежедневния си живот в сравнение със средния пакистанец, където една трета от нацията беше наводнена в случай на влошено изменение на климата. А в Катар емисиите на глава от населението са 20 пъти повече от тези на Пакистан, според Световната банка.
„Въпросът не е за населението, а по-скоро за моделите на потребление“, каза климатологът Бил Хеър от Climate Analytics. „Така че най-добре е да разгледаме основните северни източници на емисии като начало“.
Climate Interactive, група от учени, които провеждат сложни компютърни симулации, които могат да бъдат променени, за да видят кои фактори са най-важни в борбата с изменението на климата, разгледаха разликата, която прави населението. Установено е, че има малък принос в сравнение с други фактори, като икономиката.
Сравнявайки два сценария за населението на ООН за 8,8 милиарда души и 10,4 милиарда души, Дрю Джоунс от Climate Interactive откри само 0,2 градуса по Целзий (0,4 градуса по Фаренхайт) разлика. Но разликата между липсата на цена или данък върху въглерода и 100 долара за тон беше 0,7 градуса по Целзий (1,3 градуса по Фаренхайт).
Хеър каза, че има повече от нотка на расизъм в мита, че пренаселеността е основният проблем зад изменението на климата.
„Един от най-големите аргументи, които чувам почти изключително от мъже в страни с високи доходи, е, че „О, това е просто проблем с населението“, каза главният учен Катрин Хейхоу на The Nature Conservancy. „Нищо не може да бъде по-далеч от истината.“
„50% от най-бедните хора в света са исторически отговорни за 7% от емисиите на топлинни газове“, каза Хейхоу. „И все пак, когато погледнете кои страни понасят тежестта на въздействието от изменението на климата, страни като Малави, Мозамбик, Сенегал, Афганистан са начело в списъка.“
И дори в рамките на страните, най-богатите са тези, които причиняват повече от въглеродното замърсяване, каза Хеър. Като цяло, каза той, “80% от населението, световното население, отделя малка част от емисиите.”
Световното население расте най-вече в Субсахарска Африка и Южна Азия „и те допринасят най-малко за причинените от човека промени в климата“, каза Колет Роуз, координатор на проекта в Берлинския институт за население и развитие.
Осем нации, пет в Африка, три в Азия, ще имат поне половината от нарастването на населението между сега и 2050 г., каза Роуз. Това са Египет, Етиопия, Танзания, Нигерия, Демократична република Конго, Пакистан, Индия и Филипините.
Нарастването на населението в световен мащаб се забави значително, вероятно ще достигне своя връх някъде през този век и сега нараства с по-малко от 1% годишно, каза Роуз. Но въглеродните емисии растат по-бързо, с 1% повече тази година в сравнение с 2021 г.
За групите за защита на околната среда и длъжностните лица въпросът за населението и климата създава проблеми.
„Населението е проблем, който никой не е искал да засяга от самото начало. Твърде политически чувствителен“, каза Джоана Депледж, историк на климата от университета в Кеймбридж в Англия, в имейл. „Има много измерения, особено във връзка с религията и обвиненията в расизъм – растежът на населението е концентриран най-вече в небелите популации, разбира се.“
Дълго време Sierra Club насърчаваше усилията да се опита да контролира световното население до преди няколко десетилетия, когато екологичната група погледна по-внимателно към проблема и разби числата, каза президентът на групата Рамон Круз. Те откриха, че проблемите са в повече свръхпотребление и използване на изкопаеми горива и тези проблеми биха били същите „при 6 милиарда, 7 милиарда или 8 милиарда“ души, каза той.
Докато повечето екологични групи се опитват да избегнат проблема, преди 11 години, когато светът удари 7 милиарда души, Центърът за биологично разнообразие направи специално издание на презервативи с послания за населението и околната среда като „Опаковайте внимателно, спасете полярната мечка“.
___
Следете информацията на AP за климата и околната среда на https://apnews.com/hub/climate-and-environment
___
Следвайте Сет Боренщайн в Twitter на адрес @borenbears
___
Отразяването на климата и околната среда на Асошиейтед прес получава подкрепа от няколко частни фондации. Вижте повече за климатичната инициатива на AP тук. AP е единствено отговорен за цялото съдържание.
